我過去從事導遊期間曾多次前往泰國,在這個佛教國度裡令我印象非常深刻的是當地的出家僧侶一直維持著2500年前佛陀與僧團的生活模式及戒律,舉例來說:化緣行乞,過午不食,不可以接觸到女性身體類似等等....,其系統由早期印度南傳經錫蘭(今斯里蘭卡)至中南半島.小乘的修行強調以在[出離心]上為基礎出發,追求修心及解脫,這是佛陀最初的教法內容包含:四聖諦及十二因緣....等.相對來說較不重視身體感官上各種對外境的執著,不貪著身體或有形事物上的享受且將其視為眾苦之來源以解脫輪迴苦海為首要目標,"四聖諦"中的第一諦即為"苦諦".
以中國及周邊國家為主要根據地而有別於小乘的另一個佛教系統稱之為大乘.乘者,乃車,船,泛指交通工具之意,藉以比喻由痛苦煩惱之此岸過渡至清涼彼岸的方法,故"大乘"意味著引領眾人皆得解脫的修行系統,強調以發[菩提心]作為修行的基礎,除個人的精進修持之外且廣為眾生講經說法,持六度萬行,又稱為[經乘],由印度東傳至中國再傳至韓國,日本等地.
有些說法是將佛教概分為以上兩大系統,即[小乘]及[大乘].近代,隨者西藏政治變遷,世人有機會目睹其豐富而悠久的文化瑰寶,也開始認識到過去一向被視為神秘的[金剛乘],舉世為之驚豔!漢人偏愛將她稱之為"密教",也喜歡將這個系統中有成就的修行人稱為"活佛",明朝時期,就有永樂皇帝事師西藏大成就者-噶瑪巴,並尊呼其為大寶法王!.[金剛乘]由印度翻越喜馬拉雅山傳至西藏,當時最早將這個系統傳入西藏的代表人物-蓮花生大士曾預言:[當鐵馬於陸上行走,鐵鳥於天空飛行便是密法廣興之時]現在,無論是東西方,世界上各個角落有越來越多的人張開雙臂接受了這個佛教系統!
[金剛乘]強調"次第"與"善巧",傳統上必須完成小乘及經乘的完整訓練才有資格進行密續修持.例如在處理"貪欲"的態度及方法上,小乘及經乘階段對於貪欲是採取離欲修行,例如斷除感官上的享受,以佈施淨化貪婪,金剛乘階段則進一步將貪欲轉化為修行上的能量而達到證悟,從究竟的角度來看貪欲是空性的,由苦行與樂行進入中道是如法的,而就我所知道的是通常"樂"的對境容易造成失控墮落,而許多傑出的修行者都選擇清淨的修行.

kevin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Oct 22 Fri 2010 01:24
禪,是源自佛陀的一個非常美麗的教法,祂有一個很美的開始:有一回佛陀在靈鳩山說法,整個過程佛陀不發一語只是面帶微笑地用手捻起一朵花,那個時候全場在座等待聽法的與會大眾皆不了解這個舉動所代表的涵義,惟獨其中有一位弟子在這捻花微笑、不言不語的狀態之中領受了這個教法,所以,這個教法的傳承過程也是相當美的!
我想,姑且暫時不以宗教的角度討論"禪"這個話題是可行的。因為"禪"可以是一種生活態度而不受拘束於某種型式的教條(不立文字、教外別傳),這也是為什麼不論東西方、也不論是否為佛教徒,在他們的生活中禪風大行其道的原因,從無形的思想層面甚至到有型的居家風格,"禪"就在行住坐臥之中。但話說雖然如此,不同的人能體會的程度有多少或如何去體會?用什麼方式?就會讓這個話題的討論變得比較有意義了!打個比方來說:藝術家在欣賞一幅精巧的畫作時是欣賞它的工筆與技巧?還是欣賞它的風格或神韻?還是兩者兼具?–通常我們會回答"兩者兼具"那是因為這個答案比較保險不會有錯而不見得是真的我們已經非常明白其中的道理了。所以當我們準備要像藝術家一般的欣賞到畫作的美妙之前,就必須得先從一步步學習去如何欣賞開始了~

kevin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Oct 19 Tue 2010 00:06
  • 佛教

所謂[佛教]是指兩千五百多年前印度某小國王子悉達多為追求永恆不滅的真理而捨棄了王位繼承,出家修行最後於菩提樹下悟道成佛,此後四十九年的時間奔走於印度各地宣揚祂所體悟出的真理,入滅之後由弟子將祂的言行集結成冊,透過僧團及在家弟子一直傳承至今日的一個龐大的系統!
有人將祂歸類為宗教,我以一個實修者的角度倒是比較傾向於將祂視為科學!當然要視其為宗教也沒有什麼不對的地方,只是如果僅止於信或不信恐怕都還是停留在心靈上的仰賴寄託,例如有人求神拜佛常出自於有所求,即便只是求個安心這般看似無慾的想法都是有所求,佛陀說得很清楚:人生有眾多煩惱痛苦,其中之一就是"求不得苦"!我認為若能無所求才真正是擁有一切的人!再舉例有些人不相信宗教的理由可能是來自於不相信某個人物或他們曾經所說的話,例如:佛陀是覺悟真理者.基督是上帝的獨子.穆漢默德是先知,或祂們不約而同都在闡述的有關平等與慈愛的言語,無論信與不信就好比是停留在矛盾著眼前這頓豐盛的饗宴好吃與不好吃卻都還沒親身去嚐試過一樣!甚至部分同為佛教徒批評與自己不同的宗派或部分穆斯林反駁基督徒說耶穌不是上帝的獨子而是其愛子之一,即便他們都承認信奉的是同一位上帝!如此,在瑣事上的認知不同以及信與不信者之間往往只是五十步笑百步之差別而已!
我相信,無論每個人所信仰的為何,只要心念純正並且如教奉行都一定會得到利益,但我個人會覺得在獲得利益的程度上還是會有所差別,但這不代表對不同的宗教或信仰有任何褒或貶的意思,相反地,不同的每個人之間都應該有自己信仰的自由並且應該相互尊重和包容,就拿佛教的情況舉例來說:佛教大分為三個系統:小乘.大乘與金剛乘,其中可能以成就的速度而會有所不同,但都是同出自於佛陀的教誨,最終都將達到理想的境地,如同登山有許多不同的道路,但終歸都將通往同一個山頂!而事實上三乘即是一乘,只因每個人能接受的教法程度不同罷了,不應該互相指責有高低之分別!
最後再說到無宗教信仰或所謂的無神論者,我想愛因斯坦應該會是個很好的代表,他是人類歷史上最聰明的人之一,擁有最聰明及邏輯性的頭腦,他難道不需要對自己的認知有所信仰,否則他怎麼能創造出那麼多偉大的科學發明,也許這些再偉大的發明恐怕都不能創造出永恆,甚至有些舊有的學說未來將逐漸被推翻,但我只知道當他晚年的時候也體會到那些超越人類能力所及的智慧與力量,至於那是什麼?我想就留給每個人各自去解讀吧!

kevin 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。